La sentencia del Tribunal Supremo de 30 de septiembre de 2016 confirma la desestimación de la pretensión de una madre de que el padre le reintegre los gastos que ella había tenido que soportar para el mantenimiento del hijo con anterioridad al momento en que se declaró la filiación del hijo con respecto al padre.
El TEDH no ve tampoco ninguna razón que justifique que el Juzgado de Primera Instancia no se pronunciara, en el marco de este mismo procedimiento, de manera motivada sobre la solicitud de la hija menor de ser oída por aquel, tal como se lo exigía la Ley. La denegación de oír por lo menos a la hija mayor, así como la ausencia de cualquier motivación para rechazar las pretensiones de las menores de ser oídas directamente por el Juez que debía resolver sobre el régimen de visitas de su padre (apartado 13 anterior), conduce al TEDH a concluir que se ha privado indebidamente a la Sra. Iglesias Casarrubios del derecho de que sus hijas sean oídas personalmente por el Juez.
